Asianajotoimisto Jyrki Isosaari
- luottamuksella ja ammattitaidolla

Asianajotoimisto Jyrki Isosaari on yksityishenkilöiden ja pienyritysten palve- luun erikoistunut porvoolainen asianajotoimisto ja Suomen Asianajajaliiton jäsen.

Hoidan kokemuksella ja ammattitaidolla yksityishenkilöiden lakiasioiden koko kirjon. Toimintaperiaatteinani ovat tehokkuus, asiakkaan edun ensi- sijaisuus ja eturistiriitojen välttäminen.

Puhelimitse tapahtuva yhteydenotto on maksuton ja antaa mahdollisuuden kartoittaa ongelmaa sekä arvioida vaihtoehtoja sen ratkaisemiseksi. Vaikealtakin tuntuvaan ongelmaan saattaa löytyä yksinkertainen ratkaisu.

Palvelemme Porvoon ydinkeskustassa

oimistomme sijaitsee keskeisellä paikalla Porvoon keskustassa, n. 50 m torilta Rauhankatua Aleksanterinkadulle päin. Toimistomme sijaitsee osoitteessa Rauhankatu 23, Raatihuoneenkadun ja Aleksanterinkadun välissä. Sisäänkäynti kadun puolelta.

Voimme neuvotella myös Teams -etäyhteydellä. Soita tai lähetä sähköposti, niin voin järjestää Teams -neuvottelun. Sinulla ei tarvitse olla etäyhteysohjelmia. Mikrofonilla ja kaiuttimella varustettu tietokone riittää yhteyden muodos- tamiseksi.

Ajankohtaisia uutisia:

Kiinteistön kaupan purku vai hinnanalennus?

Helsingin hovioikeus 25.3.2021:

Asiassa esitetty näyttö ei riittänyt osoittamaan, että kaupan kohteena olevassa rakennuksessa olisi ollut laajoja, koko rakennuksen kattavia kosteus- tai muunlaisia vaurioita. Virheistä aiheutuneet vauriot ja niiden korjaustarve olivat esitetyn selvityksen perusteella paikallisia. Kaupan purkamiselle ei siten ollut edellytyksiä.


Lue lisää >>

Hyvitysvaatimus perusteettomasta edusta avoliiton päättyessä ei menestynyt hovioikeudessakaan

Laki avopuolisoiden yhteistalousen purkamisesta (ns. avoliittolaki) on tullut voimaan 1.4.2011.

Lain 23 luvun 8 §:n mukaan avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on yhteistalouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta.

Hovioikeudet ovat tähän mennessä antneet useita raikaisuja ns. avoliittolakiin perustuvista hyvitysvaatimuksista.

Lue lisää >>

Hovioikeus arvioi käräjäoikeuden jatketussa valmistelussa kiinteistöriitansa sopineiden oikeudenkäyntikulujen korvausvastuuta toisin kuin käräjäoikeus

Asiassa oli kysymys siitä, olivatko asianosaiset sopineet, ettei kukaan heistä hae valittamalla KO:n päätökseen muutosta ja siitä, tulisiko myyjän korvata ostajien oikeudenkäyntikuluja tilanteessa, jossa asianosaiset olivat KO:n jatketussa valmisteluistunnossa saavuttaneet sovinnon.

Lue lisää >>

Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain muuttamisesta voimaan 1.12.2019

Uutta on muun muassa se, että huoltajat voivat sopia lastenvalvojan luona sen, miten he jakavat tehtävät keskenään. Vanhemmat voivat sopia vuoro- asumisesta, tapaamisten toteuttamisesta tuettuina tai valvottuina, tietojen- saantioikeudesta ja oheishuollosta.

Lue lisää >>

Hovioikeus arvioi elatusavun määrää vuoroasumistilanteessa

Lapsen vuoroasuminen on 1.12.2019 lukien yksi lapsen huollosta ja tapaa- misoikeudesta annetussa laissa nimenomaisesti säännellyistä asumis- ratkaisuista. HO totesi, että vaikka vuoroasumista koskevassa sopimuksessa tai tuomioistuimen ratkaisussa on viimeksi mainitun lain 7 b §:n 2 momentin ja 9 a §:n 2 momentin mukaan otettava kantaa siihen, kumpi koti ilmoitetaan lapsen viralliseksi asuinpaikaksi, elatusasiassa ei lähtökohtaisesti ole vuoroviikoittaisen asumisen tilanteessa asiallista perustetta käsitellä lähivanhemman ja toisen vanhemman asumiskustannuksia, silloin kun ne ovat kohtuulliset, ja lapsen osuutta niistä toisistaan poikkeavalla tavalla. Tästä seuraa, että kun kummankin vanhemman on otettava asumisensa järjestämisessä huomioon lapsen asumistarve, kummankin vanhemman asumiskustannuksista osan, elatusapuohjeen mukaan 19 prosenttia, on katsottava kohdistuvan lapsen asumiskustannuksiin, ja vastaavasti tuo osa on lisättävä lapsen elatuksen tarpeeseen. KO:n ratkaisun lopputulosta, jossa isä oli velvoitettu maksamaan elatusapua sekä A:lle että B:lle 50 euroa, ei ollut syytä A:n ja B:n valituksen johdosta muuttaa. (Turun hovioikeus 23.10.2020, Tuomio Nro 687, Diaarinumero S 20/430)


Arkisto: